今年两会的政府工作报告中，“新质生产力”无疑是最受瞩目的关键词之一。各路代表委员纷纷表态，要“因地制宜发展新质生产力”，以此“加快建设现代化产业体系”。乍一听，这口号振奋人心，但细细琢磨，总觉得有些地方不对劲。
没错，拥抱数字化转型是趋势，谁也挡不住。像香江集团董事长翟美卿委员建议的那样，引入大数据、云计算、人工智能，听上去很美。但问题是，有多少传统企业真的能玩转这些高科技？别到时候钱没少花，效果却差强人意，反而成了新的负担。
舍得酒业的陈柏蓉代表提出，要用物联网和自动化技术来提升食品制造业的竞争力。这话说得没错，但关键在于“如何用”。如果只是简单地把生产线换成机器人，而忽略了背后的数据分析、流程优化，那也只是花架子，中看不中用。而且，这种自动化改造，真的能提升酒的口感吗？还是只是降低了成本，让酒厂的利润更高了？
更令人担忧的是，这种一窝蜂的“智造”转型，会不会加剧产业结构的失衡？大家都去搞高科技了，那些默默耕耘的传统手艺人怎么办？那些无法承担高昂转型成本的小微企业又该如何生存？
创新当然重要，但创新绝不是“唯技术论”。极米科技的钟波代表说，投影产品在全球市场出货量占比达75%，离不开对核心技术和关键部件的攻坚创新。这当然值得肯定，但我们更应该思考，这种“创新”是否真正提升了用户的体验，还是只是为了追求更高的参数、更炫的功能？
更进一步说，如果所有的创新都集中在技术层面，而忽略了对用户需求的深入理解、对商业模式的创新，那这样的“创新”又能走多远？
通威集团的刘汉元代表提到，中国光伏风电等新能源产业在全球占据主导地位。这确实值得骄傲，但我们也要看到，光伏产业的快速发展，也带来了一些问题，比如产能过剩、环境污染等等。如果只是为了追求市场份额，而忽略了可持续发展，那这样的“主导地位”又能维持多久？
现代化产业体系强调协调联动，这没错。但现实情况是，很多时候，我们的产业体系更像是一盘散沙，各自为战，缺乏有效的协同。
西安交通大学党委书记卢建军建议，由产业链主企业牵头与高水平大学共建创新联合体。这想法很好，但实施起来恐怕没那么容易。企业和高校的利益诉求往往不一致，如何建立有效的合作机制，如何确保科研成果真正转化为生产力，这些都是需要认真考虑的问题。
上海社会科学院党委书记权衡提到，要加快构建自主可控、安全可靠的现代化产业体系。这话说得没错，但在全球化的今天，完全的“自主可控”真的可能吗？而且，如果为了追求“自主可控”而闭关锁国，那我们的产业体系又如何能够保持竞争力？
总而言之，“新质生产力”这个概念本身并没有错，但我们不能盲目跟风，更不能把它当成包治百病的灵丹妙药。在推进产业升级的过程中，我们需要更加冷静、理性地思考，既要拥抱新技术，也要尊重传统产业，既要追求创新，也要注重可持续发展，只有这样，才能真正建设出一个健康、可持续的现代化产业体系。
