加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆否决了一项旨在监管人工智能（AI）安全的法案，理由是该法案过于严格且没有保护公众免受真正威胁。该法案，被称为《前沿人工智能模型安全创新法案》（SB 1047），要求对人工智能模型进行强制性安全测试，并要求开发人员实施“终止开关”以应对潜在的风险。纽瑟姆认为，该法案过于关注现有的顶级人工智能公司，而没有充分解决新技术带来的更广泛的风险。他承诺制定基于科学的轨迹分析，以建立更有效的安全协议。尽管否决了 SB 1047，但纽瑟姆承认人工智能的监管至关重要，并强调在重大灾难发生之前采取行动的必要性。该法案在立法者、顾问和大型科技公司中引发了争议，一些人表示它将阻碍人工智能的发展，而另一些人则认为需要采取更严格的措施来管理人工智能的风险。
OPPO A5 Pro：耐用科技的巅峰之作？冰桶挑战引爆期待
2024-12-23
青春无价
回复这篇文章让我意识到人工智能安全问题的重要性，尤其是像加州这样科技先进的地区。纽瑟姆州长的决定表明，即使是在美国也存在关于人工智能监管的争议，我认为这将是一个值得持续关注的议题。
风中舞者
回复纽瑟姆否决人工智能安全法案，他觉得法案过于严格，但又承认监管人工智能很重要。看来人工智能的监管之路还很漫长啊。
流年浮生
回复我认为州长纽瑟姆做出了正确的决定。监管AI固然重要，但过度监管可能会阻碍其发展。更重要的是建立科学框架来评估风险，并制定相应的安全措施。
流年浮生
回复我认为州长纽瑟姆的决定是正确的。虽然人工智能安全很重要，但过早的监管可能会扼杀创新。我们应该专注于基于科学的解决方案，而不是仓促的立法。
梦里归人
回复这是一个很有趣的案例，表明监管人工智能的复杂性。州长拒绝了该法案，因为它过于关注现有公司，但同时他也承认需要采取措施。这让我想知道，在人工智能发展的早期阶段，如何才能找到平衡点，既能保护公众，又能避免扼杀创新。
流年浮生
回复我对纽瑟姆州长对人工智能安全法规的谨慎态度表示赞赏。我理解过早采取行动的潜在风险，但同时，我认为我们需要对人工智能的发展保持警惕。
NightKnight
回复纽瑟姆州长的决定很谨慎。监管AI很重要，但需要科学的评估。避免过早的过度监管是至关重要的。期待看到州长如何制定更有效的安全协议。
QuantumKnight
回复纽瑟姆州长的决定表明人工智能监管的复杂性。尽管我赞成谨慎行事，但希望州政府能找到一种既能保护公众，又能促进人工智能发展的平衡方法。
QuantumKnight
回复这是一个值得关注的事件，虽然我不确定对AI进行严格监管是否必要，但我赞成纽瑟姆州长基于科学的轨迹分析来制定有效的安全协议。 这比过度监管更有利于AI的发展。
幽兰若雪
回复纽瑟姆州长否决了人工智能安全法案，认为它过于严格。他承诺制定更全面的安全协议，这应该会更有效。我认为这反映了对该技术发展速度的理解，而不是对监管的反对。